Poniżej przedstawiono kilka bardzo przydatnych rozwiązań, jeżeli ojciec nie płaci zasądzonych alimentów: Skierowanie sprawy do komornika sądowego. Dzięki temu, że nasz wyrok w sprawie alimentów posiada nadaną tak zwaną klauzulę wykonalności – to w przypadku uchylania się od płacenia alimentów komornik sądowy ma prawo

Kaśka Borek Rodzice wnioskują o obniżenie świadczeń alimentacyjnych od momentu wejścia w życie programu „Rodzina 500+”. Czy ktoś coś robi, by zapobiec takim sytuacjom? Wyjaśniamy Ciągle pytacie o wyrok sądu, w którym świadczenie wychowawcze (czyli 500 zł w ramach rządowego programu „Rodzina 500+”) stało się powodem odmowy wnioskowanej podwyżki alimentów. Ta informacja zelektryzowała samotne mamy i ojców, którzy dostają alimenty. Teraz boją się, że nie tylko nie będą one podwyższone, ale może nawet zostaną obniżone z powodu uzyskiwania przez nich świadczenia wychowawczego. - Należy mi się 500 złotych na dziecko. Wniosek już złożyłam, ale decyzji jeszcze nie dostałam. Boję się, co będzie, jak przyjdzie i były mąż wyśle do sądu pismo o obniżenie alimentów. Tłumacząc, że przecież mi się polepszyło... - mówiła jedna z mam. Prosząc, byśmy wyjaśnili, czy w tej sprawie ktoś już działa. Tak, działa. I to zarówno ministerstwo, jak i prezydent. Oświadczenie ministerstwaMinisterstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej opublikowało oświadczenie „Rodzina 500 plus a alimenty”. Czytamy w nim, że świadczenie „Rodzina 500 plus” to wsparcie rodziców w wychowywaniu dzieci. Jego celem jest inwestycja w rodzinę oraz zachęcenie rodziców do posiadania kolejnych dzieci. Czytamy: „Ministerstwo Sprawiedliwości monitoruje sytuacje, w których rodzice wnioskują o obniżenie świadczeń alimentacyjnych od momentu wejścia w życie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Ministerstwo Rodziny popiera stanowisko prezentowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Twierdzenie, że świadczenie „Rodzina 500+” pobierane przez rodzica może być podstawą do obniżenia pobieranych przez niego świadczeń alimentacyjnych jest niedopuszczalne. W razie konieczności, w porozumieniu z Ministerstwem Sprawiedliwości, wprowadzone zostaną odpowiednie zmiany ustawowe”. Prezydencki projekt ustawy w sprawie 500+22 kwietnia do Sejmu wpłynął projekt ustawy prezydenta Andrzeja Dudy, który odnosi się, między innymi, do sprawy świadczenia wychowawczego właśnie w kontekście alimentów. W projekcie tym zapisano, że pieniądze wypłacane w ramach programu „Rodzina 500+” nie mają wpływać na zakres obowiązku alimentacyjnego. Czyli nie powinny być, przykładowo, powodem obniżenia alimentów na dziecko. Warto wiedzieć: w prezydenckim projekcie znalazł się również ważny zapis dotyczący wyłączenia świadczenia wychowawczego (ale i innych) z tak zwanej egzekucji komorniczej prowadzonej z rachunku bankowego. Gdy masz na głowie komornikaObecnie jest tak, że egzekucji komorniczej nie podlegają świadczenia alimentacyjne i pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów oraz świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe, dla sierot zupełnych, zasiłki dla opiekunów, świadczenia z pomocy społecznej oraz świadczenie wychowawcze. Ale jeśli te pieniądze wpłyną na konto zajęte przez komornika, może je zająć. A to dlatego, że wtedy nie jest to już egzekucja z zasiłków z pomocy społecznej i świadczeń o podobnym charakterze, a rachunku bankowego (a to zupełnie inny tryb). Podpowiadamy, że nawet wówczas można odzyskać te pieniądze. Jeśli świadczenie wpłynie na konto i zostanie zajęte, wtedy zwróćmy się do komornika o jego zwrot - wykazując, że jest wypłacane nam na dziecko. Teraz przepisy nie rozstrzygająZ uzasadnienia projektu ustawy prezydenta Andrzeja Dudy wynika, że zasadnicze przepisy mówiące o świadczeniu wychowawczym nie przesądzają w sposób wyraźny relacji pomiędzy tym świadczeniem a obowiązkiem alimentacyjnym. W praktyce może to rodzić wątpliwości, czy tego rodzaju wsparcie należy uwzględnić przy ustalaniu zakresu obowiązku alimentacyjnego, czy nie. Wypowiedzi przedstawicieli doktryny prawniczej, dotyczącego tego problemu, były jeszcze nieliczne i dość ogólne, ale już można zaobserwować dwa odmienne stanowiska w tej kwestii. Stanowisko niekorzystne dla rodziców, którzy pobierają alimenty (dotyczące relacji obu świadczeń wobec siebie), wynika przede wszystkim z braku przepisu stanowiącego, że to 500 zł nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego. Stąd prezydencki projekt wyraźnie właśnie na to wskazuje. Zmiana pozwoli na uniknięcie ew. rozbieżności w orzecznictwie sądów rodzinnych i zapewni stosowanie przepisów zgodne z intencją wprowadzających program „Rodzina 500+” (poprawa sytuacji osób wychowujących dzieci, a nie utrzymanie istniejącego stanu). Świadczenie wychowawcze w pigułce Świadczenie wychowawcze otrzymywać mogą rodzice, opiekunowie prawni lub faktyczni. Przysługuje do ukończenia 18. roku życia drugie i kolejne dziecko dostaniemy pieniądze niezależnie od dochodu. Na pierwsze dziecko - gdy spełnimy kryterium dochodowe (800 zł netto na osobę w rodzinie lub zł gdy chodzi o dziecko niepełnosprawne).Pierwsze dziecko to najstarsze lub jedyne dziecko w wieku do ukończenia 18. roku złotych to kwota na rękę, od której nie są odprowadzane te pieniądze nie przysługują z urzędu - aby dostać świadczenie, trzeba złożyć o nie wniosek. Można to zrobić przez internet, w gminie lub za pośrednictwem Poczty można złożyć zawsze, ale opłaca się do 1 lipca. Bo jeśli wniosek zostanie złożony w ciągu pierwszych 3 miesięcy trwania programu - czyli od 1 kwietnia 2016 do 1 lipca 2016 włącznie - dostaniemy wyrównanie wstecz (od kwietnia). W kolejnych miesiącach świadczenie będzie wypłacane od tego miesiąca, w którym złożymy od dochodu odliczysz alimenty płacone na dziecko? Tak. Kwoty alimentów świadczonych na rzecz innych osób (tj. spoza rodziny) są odliczane od alimenty wlicza się do dochodów branych pod uwagę przy przyznawaniu 500 zł?Przy ustalaniu prawa na pierwsze lub jedyne dziecko uwzględnia się otrzymywane alimenty. Zasiłek rodzinny oraz świadczenie pielęgnacyjne nie wlicza się do dochodu rodziny.

Standard / by / 21st April 2016 / No Comments Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, powszechnie nazywana Programem „500 plus” przyznaje rodzicom prawo do uzyskania tzw. świadczenia wychowawczego. Jego aktualna wysokość wynosi 500,00 zł na dziecko w rodzinie. Celem świadczenia wychowawczego jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowywaniem dziecka, w tym z opieką nad nim i zaspokojeniem jego potrzeb życiowych.(por. art. 4 ust. 1 ustawy). Co istotne, świadczenie wychowawcze nie wlicza się do średniego miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego przy ubieganiu się o inną pomoc państwową (zasiłki z pomocy społecznej, alimenty z Funduszu Alimentacyjnego, dodatki mieszkaniowe, itp.). Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci nie porusza jednakże kwestii alimentów. Alimentacja stanowi obowiązek każdego z rodziców i dotyczy ponoszenia kosztów utrzymania i wychowywania dzieci. Obowiązek ten może być spełniany w formie pieniężnej (poprzez określenie miesięcznej kwoty alimentów, płatnych do rąk matki w przypadku dziecka poniżej 18 roku życia lub do rąk samego dziecka, jeśli jest już pełnoletnie) lub w formie niepieniężnej (poprzez tzw. osobiste starania o wychowywanie i utrzymanie dziecka). Alimenty mogą być ustalone w wyroku rozwodowym lub w wyroku sądu określającym tylko alimenty. Niezależnie od trybu konieczne jest wyliczenie kosztów utrzymania dziecka w skali miesiąca. Do kosztów utrzymania zaliczają się w szczególności koszty dot. zamieszkania (udział dziecka w czynszu, opłatach za prąd, wodę, gaz, internet, inne media), wyżywienia, edukacji (przedszkole, szkoła, korepetycje, podręczniki i przybory szkolne, zajęcia dodatkowe, pomoce naukowe, itp.), dojazdów (koszty paliwa lub abonament, w Poznaniu np. karta PEKA), rozrywki (wyjścia do kina, teatru, spotkania z przyjaciółmi, prezenty urodzinowe dla znajomych dzieci, basen, itp.), wakacji (kwota w ujęciu miesięcznym), koszty leków i wizyt lekarskich. Sąd określając wysokość alimentów bierze pod uwagę możliwości majątkowe i zarobkowe każdego z rodziców. Sąd musi wziąć pod uwagę również dochody uzyskiwane z innych, poza wynagrodzeniem za pracę, źródeł. To, czy sąd uwzględni dochody uzyskiwane z tytułu programu „500 plus”, będzie zależało od przyjętej przez strony taktyki procesowej. Oczywistym jest, iż każdy rodzic dochodzący obniżenia wysokości alimentów będzie wskazywał na tę okoliczność. Wypłaty z programu „500 plus” mogą w takich sprawach okazać się zatem cennym argumentem. W kwietniu 2016 r. w Rzeszowie zapadł pierwszy wyrok w sprawie alimentów, w którym poruszono kwestię „500 plus” – sąd orzekający w sprawie odmówił podwyższenia alimentów argumentując, iż matka dziecka chcąc uzyskać dodatkowe środki może złożyć wniosek o wypłatę pieniędzy z programu „500 plus”. Mimo tego jednego wyroku praktyka sądowa nie jest jeszcze ukształtowana, a zatem – wszystko przed nami.

Na tej podstawie można jednoznacznie stwierdzić, że alimenty należą do jednego ze źródeł przychodów. Teoretycznie powinny więc podlegać opodatkowaniu. Nie można jednak zapomnieć, że ustawodawca przewidział cały katalog zwolnień z podatku dochodowego. Wśród nich znalazły się również zapisy obejmujące alimenty.

Nie chce płacić, zaniża dochody, nigdy nie kupuje nic dzieciom. Wszelkie alimenty wypłacane przez ciebie, nie są przeznaczane na moje wakacje. Nie wydaję TWOICH pieniędzy, aby zapłacić za moje ubrania. Twoje ciężko zarobione pieniądze nie pomagają mi w opłacaniu członkostwa na siłowni ani nie są przelewane na moje konto oszczędnościowe, bo takiego nie posiadam. Więc kiedy śledzisz już moje konto na Instagramie i Facebooku i widzisz, że wykorzystuję weekendy wolne od pracy najlepiej jak potrafię - zapewniam Cię, że finansuję to z własnego portfela. Pozwól, że ci to wyjaśnię - pieniądze, które płacisz mają pomóc w wychowaniu naszych dzieci, trafiają bezpośrednio do nich. Mam dwie prace, aby sfinansować obrany przez siebie styl życia i zapłacić za nasze dzieci. To prosta koncepcja, której nie jesteś w stanie pojąć. Kiedy uszczypliwie mówisz mi żebym oszczędzała i mniej wychodziła z domu, kiedy ja upominam się o alimenty - źle trafiasz. Co pokrywają alimenty przeznaczone na utrzymanie naszych dzieci? Przyznaję, część idzie na spłatę mojego kredytu hipotecznego - domu, który daje naszym dzieciom dach nad głowami. Procent z tej kwoty przeznaczam również na powiązane koszty prowadzenia domu. Mam nadzieję, że się zgodzisz, że one potrzebują domu. Jakie mogą być skutki tego, że nie dokładasz się do ich domu? Pozwól, że Ci powiem. Być może musielibyśmy znaleźć tańszy dom w mniej odpowiednim miejscu i bez wątpienia zmienić szkołę. Twoje pieniądze pomagają w zakupie ubrań oraz np. proszku do ich prania. Opłaca się to w stosunku do opłat za ich szkolny mundurek, który im kupuję oraz wycieczek szkolnych, które finansuję. Pieniądze idą na lekcje pływania, na które je zabieram, a na których nigdy się nie pojawiłeś.(Przy okazji, nasz syn jest w tym naprawdę dobry, powinieneś poświęcić czas, aby przyjść i go zobaczyć - byłby zdziwiony, gdybyś się pojawił.) Twoje pieniądze pomagają zapłacić za ich przyjęcia urodzinowe, na które Twoja żona nie pozwala ci przychodzić, ponieważ nawet po tak długim czasie, ona wciąż jest zazdrosna o ciebie i nasz kontakt. Kupuję też prezenty urodzinowe i dziękuję Bogu, że tak jest, ponieważ na piąte urodziny naszej córki, mimo że była u Ciebie przez dwie godziny po szkole, nie dałeś jej niczego. Wyobraź sobie, że zrobiłabym tego dnia tak samo jak ty - nasza córka nie dostałaby niczego. Twoje pieniądze przeznaczam na buty. Opłacam opiekę nad dziećmi, bo chyba nie uważasz, że opieka pozaszkolna jest bezpłatna, a przedszkole pozwala mi na swobodną pracę bez nich. Powinieneś pewnego dnia pójść na spacer w "moich butach", a zobaczysz, że twoja gotówka jest kluczem do zapewnienia jakości życia, na które nasze dzieci zasługują. [...] Wiem, że brak opłat, niepłacenie na czas lub wpłacenie złej kwoty to Twoja ostania kontrola nade mną. Musisz czuć się silny, kiedy nie płacisz, bo możesz, a ja nie mogę nic na to poradzić. Łatwo jest się nie przejmować i ukrywać dochody, by zachować wszystko. Jesteś przebiegły, bo zazwyczaj płacisz to co nakazuje ci prawo, więc masz udowodnione na papierze, że wypłacasz alimenty "prawidłowo". Kiedy wspominam o tym, mówisz, że płacisz to, co Ci nakazują. Wiemy jednak, że wyznaczono Ci kwotę na podstawie zarobków, które zadeklarowałeś, ale to nie jest prawdziwym odzwierciedleniem tego, co faktycznie zarabiasz. [...] Bez względu na to, co stało się pomiędzy tobą a mną - kobietą, którą kochałeś wystarczająco, by spłodzić z nią dwoje dzieci, nadal ponosisz za nie odpowiedzialność finansową. Nie każ im cierpieć tylko dlatego, że mnie nienawidzisz. Drogi ojcze, który nie płaci alimentów, jesteś bezużyteczny i nie wiem jak żyjesz sam ze sobą. Wiem tylko, że staram się zapewnić naszym dzieciom życie podobne do tego, które mieliby, gdybyśmy się nie rozeszli. To nie ich wina, że nie mogliśmy być razem. Jeśli nie zapłacisz, to tylko Twój kolejny błąd rodzicielski. To tak samo złe, jak brak Twojej obecności na świątecznym przedstawieniu naszego syna, choć obiecałeś mu, że będziesz. Nie oczekuję, że postąpisz słusznie. Jesteś kiepskim ojcem. Na szczęście nasze dzieci mają mnie.

Uzyskanie alimentów od ojca obcokrajowca odbywa się na takich samych zasadach jak od ojca Polaka. Nie ma znaczenia, czy ojciec jest Polakiem, Anglikiem, Niemcem, Holendrem itd. Sprawa może być rozstrzygana przez sąd miejsca stałego pobytu ojca bądź przez sąd stałego miejsca pobytu dziecka. W tego typu sprawach może wystąpić

W dniu 5 sierpnia FAKT postraszył, że w związku ze zmianą przepisów o 500+ sądy rodzinne zostaną zasypane lawiną pozwów o alimenty. Zmieniły się bowiem przepisy i „od 1 sierpnia 2017 roku nastąpiła zmiana prawa w zakresie świadczenia 500+ dla samotnych rodziców. Obecnie, aby samotny rodzic dostał 500+, musi spełnić nowe warunki wymienione w ustawie.” Rodzice deklarujący, że samotnie wychowują dzieci muszą przedstawić (1) dokument potwierdzający, że sąd zasądził alimenty od ojca/matki dzieci/dziecka, albo (2) dokument, który sąd w tej kwestii zatwierdził. Czy jest jakaś krótsza od sądu droga do uzyskania takiego dokumentu honorowanego przez MOPS/GOPS/MOPR itp.? Dokumentem honorowanym przy staraniu się o 500+ na nowych zasadach jest ugoda mediacyjna zawarta przed mediatorem, następnie zatwierdzona przez sąd. Jak przebiega procedura mediacji w naszym ośrodku? Składacie wniosek o mediację oznaczając strony i temat do mediacji. Wniosek jest do pobrania w tym miejscu Wniosek powinien zostać opłacony w kwocie 80 złotych. Następnie wniosek powinien zostać przesłany do ośrodka (najlepiej mailem przesłać skan wniosku podpisanego przez obie strony mediacji; adres biuro@ Istnieje również możliwość przesłania wniosku niepodpisanego i podpisanie go dopiero podczas wspólnego posiedzenia mediacyjnego. Mediator/ka prowadzący sprawę kontaktuje się i umawia termin spotkania mediacyjnego obu stron. Na spotkanie należy zabrać: Odpis aktu urodzenia dziecka/dzieci Dowody osobiste z nr pesel rodziców Nr rachunku bankowego, na który będą przekazywane alimenty (jeśli dotyczy) Ewentualnie kserokopię wyroku rozwodowego, w którym sąd okręgowy zasądził alimenty (jeśli dotyczy i jeśli będą one w zawieranej ugodzie ulegały zmianie np.: podwyższeniu/obniżeniu) Na wspólnym spotkaniu mediacyjnym zostaną ustalone wszystkie kwestie dotyczące świadczenia alimentacyjnego. Spotkanie do 2h kosztuje w naszym ośrodku 300 zł (strony pokrywają ten koszt zazwyczaj po połowie). Strony otrzymują (bez żadnych dodatkowych opłat): Po 1 egz. ugody mediacyjnej Odpisy protokołu z postępowania mediacyjnego Wzór wniosku o zatwierdzenie ugody mediacyjnej Fachowe wskazówki co dalej i jak zatwierdzić ugodę w sądzie. Po udanej mediacji pozostaje tylko złożyć wniosek o zatwierdzenie ugody w sądzie (wraz z ugodą i protokołem). Zgodnie z przepisami (art. 18314 kodeksu postępowania cywilnego) sąd przeprowadza niezwłocznie postępowanie co do zatwierdzenia ugody mediacyjnej.

Alimenty na dziecko w takiej wielkości i wysokości jak płaci oraz przelewa dobrowolnie samemu ojciec dziecka – córkę czy syna Poznań. Nadto zaakcentować wypada, że fakt pokrywania przez pozwanego części kosztów utrzymania córki nie pozwalał na oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia, bowiem – stosownie do ugruntowanego już w tej mierze orzecznictwa – osoba uprawniona Jeszcze niedawno (przy ustalaniu prawa do 500+ w okresie zasiłkowym od roku do roku) problem alimentów wliczanych do dochodu rodziny w programie 500+ dotyczył wyłącznie ich wysokości. Dla rodzica samotnie wychowującego dzieci istotne było, by miesięczny dochód netto na osobę (wraz z otrzymywanymi alimentami) wynosił mniej niż 800 zł lub 1200 zł (gdy rodzic ten wychowywał dziecko niepełnosprawne). Organy administracji honorowały każdy dokument określający istnienie obowiązku alimentacyjnego i wysokość otrzymywanej na dziecko kwoty, a więc oświadczenia rodziców dziecka składane pod rygorem odpowiedzialności karnej. Jedno z tych oświadczeń pochodziło od rodzica zobowiązanego do alimentacji (a więc najczęściej, choć nie zawsze – od ojca), drugie od rodzica, który składał wniosek o świadczenie wychowawcze. Do oświadczeń rodzic – wnioskodawca dołączał np. odręczne pokwitowania otrzymanych na dziecko wpłat. Tak było jeszcze do wczoraj, jak jednak jest już dzisiaj? ZMIANA W TREŚCI USTAWY O POMOCY PAŃSTWA W WYCHOWYWANIU DZIECI Od tego okresu zasiłkowego (od do takie zaświadczenia nie są już jednak honorowane, a to za sprawą zapisu w art. 8 ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci: „Świadczenie wychowawcze na dane dziecko nie przysługuje, jeżeli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało ustalone, na rzecz tego dziecka od jego rodzica, świadczenie alimentacyjne na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd (…)”. PRZYCZYNY WPROWADZENIA ZMIAN Możliwość uregulowania wysokości alimentów między rodzicami dziecka bez udziału instytucji państwowych czy osób trzecich przewidziana w założeniu dla osób samotnie wychowujących dzieci stworzyła pewną furtkę. Furtkę dla osób żyjących w związkach nieformalnych (bez ślubu). Dość często zdarzało się, że rodzic w praktyce żyjący na co dzień pod jednym dachem z drugim rodzicem dziecka, prowadzący z nim wspólne gospodarstwo i mający jedną sypialnię składał oświadczenie o samotnym wychowywaniu syna lub córki przez jedno z nich i dobrowolnym spełnianiu obowiązku alimentacyjnego przez drugie. W razie kontroli organu administracji (np. pań z MOPS-u) pospiesznie usuwano wszelkie „dowody zbrodni” z mieszkania – znikały przybory do golenia partnera czy koronkowa bielizna partnerki, zdjęć z reguły usuwać nie było potrzeby, bo w smartfonie czy tablecie nikt kontroli nie przeprowadzał. Przez dłuższy czas na tą furtkę patrzono przez palce. Ten czas dobiegł końca. I CO TERAZ? Obecnie rodzic samotnie wychowujący dziecko musi do wniosku o 500+ dołączyć dokument określający wysokość alimentów i zatwierdzony przez sąd. Takim dokumentem jest: odpis wyroku sądu lub ugody zawartej przed sądem, odpis ugody zawartej przed notariuszem z klauzulą wykonalności, odpis ugody zawartej przed mediatorem z klauzulą wykonalności. Rodzice mają więc możliwość wyboru jednego z 3 sposobów uregulowania alimentów na swoje dzieci: bezpośrednio przed sądem, przed notariuszem, przed mediatorem. KTO NIE MUSI PRZEDSTAWIAĆ TYTUŁU WYKONAWCZEGO OKREŚLAJĄCEGO WYSOKOŚĆ ALIMENTÓW? W niektórych sytuacjach samotne wychowywanie dziecka nie będzie powodowało konieczności zdobycia wyroku sądu lub ugody sądowej/ugody zawartej przed notariuszem/ ugody zawartej przed mediatorem. Takiego tytułu wykonawczego nie potrzeba, gdy: drugi z rodziców dziecka nie żyje, ojciec dziecka jest nieznany, sąd oddalił pozew o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego rodzica dziecka, sąd zobowiązał tylko jedno z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka i nie zobowiązał drugiego z rodziców do świadczenia alimentacyjnego na rzecz tego dziecka, rodzice dziecka sprawują nad nim opiekę naprzemienną w porównywalnych i powtarzających się okresach czasu zgodnie z orzeczeniem sądu. Wyroku sądu ani ugody określającej wysokość alimentów nie przedstawiają również rodzice wspólnie wychowujący dziecko, którzy nie są małżeństwem. W ich przypadku do ustalenia dochodu rodziny brane są pod uwagę dochody obojga z nich na podstawie informacji pozyskanych przez organ administracji z urzędu skarbowego i ZUS/KRUS oraz dokumentów określających utratę i uzyskanie dochodu w przypadku zmian w 2016 roku lub później. Dane obojga rodziców muszą znaleźć się w części wniosku określającej skład rodziny. JAK UZYSKAĆ TYTUŁ WYKONAWCZY OKREŚLAJĄCY WYSOKOŚĆ ALIMENTÓW? Jeżeli zdecydujesz się na wybór drogi sądowej w pierwszej kolejności musisz złożyć pozew o alimenty – wzór pozwu i omówienie znajdziesz. Jeżeli zdecydujesz się na zawarcie ugody przed notariuszem, musisz porozmawiać z drugim rodzicem dziecka/dzieci i umówić się wspólnie na spotkanie u notariusza. Jeżeli zdecydujesz się na zawarcie ugody przed mediatorem, warto byś wiedział/wiedziała czym taka ugoda jest. Ugoda mediacyjna w sprawie o alimenty to nic innego jak umowa między rodzicami dziecka/dzieci, którą zawierają oni w obecności mediatora w wyniku przeprowadzonej mediacji. Mediacja jest rozwiązaniem dobrowolnym, może odbywać się poza postępowaniem sądowym, a co za tym idzie – prowadzi z reguły do szybszego osiągnięcia porozumienia i wypracowania ugody. Jest też rozwiązaniem tańszym niż postępowanie sądowe. W ugodzie mediacyjnej w sprawie o alimenty, rodzice wspólnie wypracowują stanowisko, a więc określają wysokość alimentów, termin i sposób ich zapłaty. Aby ugoda była honorowana do programu 500+, a także, by w razie nie wykonywania jej postanowień rodzic mógł od razu udać się do komornika z wnioskiem o egzekucję alimentów, potrzeba jej zatwierdzenia przez sąd. W przypadku ugody w sprawie o alimenty takim zatwierdzeniem jest nadanie ugodzie klauzuli wykonalności. Jestem mediatorem, jeżeli jesteś więc rodzicem zainteresowanym mediacją i wypracowaniem z byłym partnerem/małżonkiem wzajemnych praw i obowiązków (w sprawie o alimenty, ale nie tylko 😉 ), napisz do mnie: kontakt@

Patrząc na ojca mojego syna, który bardzo rzadko z własnego wyboru nie widuje dziecka, sądzę, że jak najbardziej wysokie alimenty się juniorowi należą. Ojciec przyjeżdża do dziecka raz na pół roku - nie dość, że na siłę muszę go wykopać z domu, żeby z dzieckiem pograł w piłkę, to jeszcze na dodatek na podwórku siedzi i

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przypomina, że świadczenie 500 plus (świadczenie wychowawcze) nie należy się, jeśli samotnemu opiekunowi nie zostały ustalone alimenty na dziecko. Bez znaczenia pozostaje fakt czy rodzic wnioskuje o pieniądze na pierwsze czy kolejne dziecko. Spór o alimenty. 500+ różni resort pracy i sąd Samotni rodzice, aby dostać pieniądze na dzieci, muszą mieć zasądzone alimenty – także wtedy, gdy starają się o wsparcie nie na pierwszego potomka, tylko na kolejnego. Choć wymóg ten zdążył już zakwestionować sąd, Ministerstwo Rodziny go podtrzymuje. Właśnie przesłało do gmin ostre zalecenie, by bezwzględnie się go trzymały Polecamy: Psychologiczny GPS. Jak zadbać o siebie, stawiać zdrowe granice i tworzyć budujące relacje Wciąż nie milkną echa wyroku, który zapadł 18 września br. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym (WSA) w Warszawie w sprawie warunków przyznawania świadczenia wychowawczego samotnym rodzicom. Opisywane na łamach DGP orzeczenie (sygn. akt I SA/Wa 601/18) dotyczyło art. 8 ust. 2 ustawy z 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci ( z 2017 r. poz. 1851 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem warunkiem otrzymania przez samotnego rodzica świadczenia wychowawczego na dziecko jest ustalenie na nie alimentów. WSA w Warszawie, rozpatrując sprawę, w której rodzic nie otrzymał 500 zł z powodu niespełnienia tego wymogu, orzekł jednak, że przepis ten obowiązuje tylko wtedy, gdy chodzi o świadczenie na pierwsze dziecko. Jeśli matka lub ojciec wnioskują o wsparcie na drugiego (tak było w tym przypadku) lub kolejnego potomka, nie muszą dokumentować orzeczenia alimentów, bo wtedy 500+ przysługuje bez żadnych dodatkowych kryteriów. W przypadku wsparcia na pierwsze dziecko, którego przyznanie zależy od kryterium dochodowego, warunek jest zrozumiały. Jednak 500+ na drugie i następne dzieci nie jest uzależnione od sytuacji materialnej rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że jeśli rodzic wnioskuje o pieniądze na kolejnego potomka, nie musi mieć orzeczenia o alimentach. Wtedy dofinansowanie przysługuje z automatu. Tyle że Ministerstwo Pracy nie zgadza się z wyrokiem i nie zamierza zmieniać swojego stanowiska. Z pisma przesłanego do gmin wynika, że tego samego oczekuje od samorządów. Po wyroku warszawskiego sądu były już wiceminister rodziny Bartosz Marczuk wskazywał, że analogiczne rozwiązanie obowiązuje od lat w systemie świadczeń rodzinnych. To, zdaniem ekspertów, błędne myślenie w kontekście dodatkowych pieniędzy na dzieci. Dlaczego? Świadczenia rodzinne są zawsze powiązane z dochodem, w przeciwieństwie do wsparcia rządowego wynikającego z 500+. – To zbieranie zbyt wielu informacji, szczególnie że nie mają żadnego prawnego znaczenia w kontekście rządowego programu pomocy na dzieci – tłumaczy Krzysztof Śmiszek z Polskiego Towarzystwa Prawa Anty dyskryminacyjnego. Sędzia Dorota Hildebrand-Mrowiec, prezes Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce, potwierdza DGP, że nie ma podstaw dla stawiania wymogu ustalenia przez sąd obowiązku alimentacyjnego w przypadku drugiego i kolejnego dziecka. – Przepisy prawa powinny być tak skonstruowane, aby nie utrudniały życia samotnym rodzicom – wskazuje. Można zapytać, czy rzeczywiście konieczność dostarczenia zaświadczenia o zasądzonych alimentach jest tak wielkim problemem? Dla jednych to formalność, ale dla innych przeszkoda nie do pokonania. Kluczowe jest to, że jest utrudnieniem, które po pierwsze nie dotyczy rodzin pełnych, po drugie nie wiadomo, czemu służy, a po trzecie jest zaprzeczeniem zasady, że 500+ na drugie i kolejne dziecko należy się bezwarunkowo. – Stawianie takich warunków samotnym rodzicom nie jest fair – podkreśla Katarzyna Stadnik, prezeska Stowarzyszenia dla Naszych Dzieci. Spytaliśmy Elżbietę Rafalską, szefową resortu pracy, czy zamierza zmienić swoje stanowisko i uznać wyrok warszawskiego sądu. Do zamknięcia wydania nie dostaliśmy odpowiedzi. Ministerstwo dyscyplinuje Wyrok warszawskiego WSA, niewątpliwie korzystny z punktu widzenia samotnych rodziców, budzi kontrowersje z uwagi na stanowisko Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (MRPiPS). Dlatego resort przesłał do gmin specjalne pismo, w którym nakazał, by bezwzględnie trzymały się ustawy. Ministerstwo przypomina samorządom, że orzeczenie wraz z zawartą w jego uzasadnieniu tezą „stoi w całkowitej sprzeczności z jednoznacznym zapisem art. 8 ust. 2.”. Podkreśla, że świadczenie wychowawcze nie należy się, jeśli samotnemu opiekunowi nie zostały ustalone alimenty na dziecko – bez znaczenia pozostaje zaś fakt, czy jest to pierwszy, czy kolejny wstępniak w rodzinie, bo żadnego ograniczenia lub zastrzeżenia w tym zakresie nie zawiera ani ten, ani żaden inny przepis ustawy. Kombinowanie zamiast prawdy Po co taki warunek? Wprowadzając go, resort tłumaczył, że ma sprawić, by osoby ubiegające się o 500+ składały oświadczenia zgodne ze stanem faktycznym. Jest to zrozumiałe, gdy świadczenie jest uzależnione od dochodu. Ale w przypadku drugiego i kolejnego dziecka stan faktyczny nie powinien państwa interesować, bo 500+ miało się należeć na nie bez żadnych dodatkowych warunków. I należy się – ale tylko w pełnych rodzinach. Były już wiceminister rodziny Bartosz Marczuk przekonywał, że ten przepis nie utrudnia w żaden sposób życia ludziom, którzy deklarują prawdę, bo jeżeli ktoś jest samotnym rodzicem, to – poza kilkoma wyjątkowymi przypadkami, gdy np. ojciec jest nieznany lub drugi rodzic nie żyje – ma zasądzone alimenty lub stara się o to. Ale to nie do końca prawda. Wymóg jednych zmusza do podejmowania działań, których nie chcą, innych skłania do kombinowania. Jak to w praktyce działa, pokazuje przykład pani Z. Wychowuje ona dwoje dzieci, których ojcem jest pan A. Obecnie jest jednak w związku z panem B. Z byłym partnerem rozstała się w zgodzie, od kilku lat dobrowolnie przekazuje on jej określone kwoty na utrzymanie dzieci. Nigdy nie potwierdzali tego w sądzie. Starając się o 500+ na kolejny okres zasiłkowy, pani Z dowiedziała się jednak, że musi mieć zasądzone alimenty, żeby otrzymać świadczenie. Ponieważ nie chciała zakładać sprawy, postanowiła, że nie będzie we wniosku deklarować, że jest samotną matką. Zgodnie z prawdą jako członka swojej rodziny wpisała obecnego partnera, pana B. Okazało się jednak, że jeśli nie jest w związku z ojcem swoich dzieci, traktowana jest jako samotna matka. I musi mieć zaświadczenie o alimentach. Aby uprościć formalności i otrzymać świadczenie, pani Z wpisała zatem do wniosku, że pozostaje w związku z panem A. Tym oto sposobem, rząd, chcąc zmusić obywateli do składania deklaracji zgodnych ze stanem faktycznym, skłonił panią Z do kłamstwa. Które w tym wypadku było możliwe ze względu na dobre relacje z byłym partnerem. Ale nie zawsze się to udaje. Dyskryminacja samodzielnych – Obciążający, dyskryminujący i stygmatyzujący – podsumowuje ten wymóg mecenas Danuta Wawrowska z ruchu „Alimenty to nie prezenty”. I dodaje, że część rodziców straci przez to świadczenie, bo zawsze jest grupa, która się sądu boi i nie chce mieć z nim do czynienia. Wtóruje jej Katarzyna Stadnik, prezeska Stowarzyszenia Dla Naszych Dzieci. – Rodzice samodzielni są grupą dyskryminowaną przez państwo. Rządzący o niej nie pamiętają albo starają się utrudnić jej życie – przekonuje. Dlaczego tak się dzieje? – Standardowa rodzina to mama, tata i dzieci. A samotnego rodzica z dziećmi rząd nie uznaje za rodzinę – podkreśla. Z taką oceną zgadza się dr Krzysztof Śmiszek z zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. Jego zdaniem jest to naruszenie konstytucyjnej zasady równego traktowania. – Bo dlaczego ci, którzy są samotnymi rodzicami, muszą robić więcej niż ci, którzy wpisują się w model rodziny promowany przez rząd? Państwo może nierówno traktować obywateli, ale tylko wtedy, kiedy jest to uzasadnione potrzebą. Tu jej nie widzę – mówi. – To także wyraz braku zaufania do obywatela. Państwo musi działać na podstawie prawa i w granicach prawa. Mamy też konstytucyjną zasadę zaufania obywateli do państwa, która w tym przypadku może zostać zachwiana – dodaje. Innym problemem, na który zwraca uwagę, jest nadmierne zbieranie danych o obywatelach, zwłaszcza tych, którzy nie odgrywają takiej społecznej roli, jaką promuje obecny rząd. Szczególnie, że nie mają one żadnego prawnego znaczenia w kontekście otrzymania zasiłku. – Nasuwa się pytanie, dlaczego państwo żąda nadmiernych informacji o takich rodzinach, co się stanie z tymi informacjami. Po co państwu wiedza, czy rodzic się stara o alimenty? Dla mnie zbieranie niepotrzebnych danych od wyszczególnionej kategorii obywateli, w tym przypadku kierowanie się ich stanem cywilnym, jest bardzo niepokojące. To wykroczenie poza normalne funkcjonowanie administracji – ocenia ekspert. Polecamy serwis: Dziecko i prawo Prawa ojca płacącego alimenty. Najważniejsze prawo ojca płacącego alimenty (ale dotyczy to również tego, których tych zobowiązań nie reguluje) to prawo do widywania swoich dzieci. O ile sąd z jakiś powodów nie nałożył na nas ograniczeń w kontaktach lub zakazu zbliżania się do dziecka czy byłej żony to ojcowie mają pełne ^{Świadczenie wychowawcze z programu 500 plus, świadczenia z pomocy społecznej, świadczenia rodzinne nie mogą wpływać na wysokość alimentów - to główne założenia nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przyjętego 10 czerwca 2016 r. przez Sejm. Utworzone zostaną również specjalne subkonta. Nowe przepisy mają wejść w życie 14 dni od dnia ogłoszenia. Świadczenie wychowawcze nie zostanie zajęte przez komornika, a na wysokość alimentów nie wpłynie otrzymywanie świadczenia wychowawczego. Powstaną także specjalne subkonta dla osób otrzymujących świadczenia – to założenia nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przyjętego przez Sejm. Projekt nowelizacji został zgłoszony przez prezydenta Andrzeja Dudę. Nowelizacja ustawy ostatecznie zabezpieczy świadczenie wychowawcze przez zajęciem komorniczym. Utworzone zostaną także specjalne subkonta, na które będą wpływały świadczenia z programu Rodzina 500 plus. Będą to bezpłatne, wyodrębnione rachunki rodzinne, do których komornicy nie będą mieli dostępu. Polecamy produkt: Rodzina 500+ (PDF) Wyraźnie wskazano także relację pomiędzy świadczeniem wychowawczym a obowiązkiem alimentacyjnym. Świadczenie wychowawcze, świadczenia z pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego, świadczenia rodzinne oraz świadczenia i inne środki pieniężne przysługujące na dzieci umieszczone w pieczy zastępczej nie mogą wpływać na wysokość alimentów. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wprowadziło co najmniej trzy poziomy zabezpieczenia świadczeń z programu Rodzina 500 plus przed zajęciem przez komornika. W ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci zapisano, że świadczenia te nie podlegają egzekucji, a osobom zadłużonym gmina na ich życzenie ma obowiązek wypłacić je w gotówce. Dodatkowo ministerstwo wysłało do wszystkich banków numery kont, z jakich wypłacane są świadczenia wychowawcze, a gminom zlecono opatrywanie przelewów specjalnym tytułem, co umożliwia zarówno bankom, jak i organom egzekucyjnym identyfikację świadczeń wychowawczych. Przyjęte dzisiaj przez Sejm RP zmiany powinny ostatecznie wyeliminować wszelkie problemy związane z egzekucją. Świadczenie wychowawcze w wysokości 500 zł miesięcznie przysługuje, niezależnie od dochodu, na drugie i kolejne dzieci do ukończenia przez nie 18 lat. W przypadku rodzin z dochodem poniżej 800 zł netto na osobę (lub 1200 zł dla rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi), wsparcie przysługuje także na pierwsze dziecko w wieku do 18 lat. Dołącz do nas na Facebooku! Chcesz dowiedzieć się więcej, skorzystaj z naszych programów » INFORLEX Klasyfikacja Budżetowa – program dla księgowych jednostek budżetowych}

Alimenty dla małżonka od drugiego małżonka uznanego za wyłącznie winnego rozkładu pożycia. Jeśli orzeczenie rozwodu wskazuje tylko jednego małżonka jako wyłącznie winnego, to stan niedostatku nie jest konieczny, żeby żądać od niego alimentów. W art. 60 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego czytamy: Jeżeli jeden z

(młoda mama 23)Brat zakupił dla mojego dziecka wózek z nosidełkiem. Faktury nie jestem w stanie uzyskać, gdyż brat mieszka za granicą i zakupił go już jakiś czas temu. Wiem, że Polsce taki wózek kosztuje 1400 zł- są identyczne modele. alimenty?Wiesz to jest fajny prezent i jako mama rozumiem doskonale potrzebę posiadanie dobrego wózka (bo za te pieniądze to chyba już całkiem przyzwoity), natomiast nie jestem przekonana czy pokazanie faktury na wózek za 1400 będzie świadczyło o dobrym gospodarowaniu zdaniem możesz jak najbardziej argumentować, że pomaga Ci rodzina (która nie musi pomagać) i dziecko dostaje prezenty, które cenowo znacząco odbiegają od przyjętych drugiej strony jeśli udowodnisz, iż ojciec dziecka żyje w standardzie znacznie wyższym dzięki swoim dochodom niż Wy możesz (w mojej opinii) ubiegać się o alimenty wyższe niż minimalne...Ja na Twoim miejscu wypisałabym wszystkie "normalne" koszty związane z opieką nad dzieckiem - te których dokonujesz co miesiąc i te sezonowe - nieplanowane typu leki, szczepienia nadobowiązkowej, bo dziecko b. często choruje (pneumokoki 3x250 zł itd), foteliki samochodowe, buty, odzież, mleko modyfikowane, bo nie karmisz - jeśli jest alergikiem inne itp. itd.

Prawa ojca płacącego alimenty W trakcie takich dylematów władza sądownicza kieruje się głównie interesami obywatelskimi oraz społecznymi. Zmniejszenie albo umorzenie obowiązku alimentacyjnego mogłoby mieć największe negatywne skutki dla dziecka, które nie było winne trafienia rodzica do więzienia.

Wysokość alimentów zależy od możliwości finansowych rodzica zobowiązanego do ich płacenia. Ale nie tylko! Wyjaśniamy trzy zasady ustalania wysokości alimentów – sprawdź, ile pieniędzy dostaniesz na dziecko. Wysokość alimentów to jeden z najbardziej drażliwych tematów związanych z rozwodem rodziców. Sytuacja, w której rodzic zobowiązany do ich płacenia różnymi sposobami stara się obniżyć ich wysokość, jest niestety dość częstą i przykrą praktyką. Prawo po części jednak reguluje wysokość alimentów, rodzice mogą też między sobą ustalić, ile pieniędzy będą przeznaczać na dziecko. Zobacz, ile wynoszą alimenty i co ci przysługuje. Spis treści: Wysokość alimentów: zasady przyznawania alimentów Od czego zależy wysokość alimentów? Ile wynoszą alimenty na dziecko? Wysokość alimentów: co to są uzasadnione potrzeby dziecka? Wysokość alimentów: jak napisać pozew? Wysokość alimentów a alimenty natychmiastowe Wysokość alimentów z Funduszu Alimentacyjnego Wysokość alimentów: zasady przyznawania alimentów Kodeks rodzinny i opiekuńczy reguluje zasady ubiegania się o alimenty. Prawo przewiduje, że to sąd orzeka o wysokości alimentów. Nie oznacza to jednak, że nie można ustalić tej kwoty pozasądownie. Rodzice dziecka mogą zawrzeć umowę określającą kwotę, termin i sposób płacenia alimentów. Warto ją podpisać w formie aktu notarialnego, z zastrzeżeniem dobrowolnego poddania się egzekucji komorniczej na wypadek, gdyby rodzic zobowiązany do płacenia przestał wywiązywać się z obowiązków. To pomoże w ściąganiu pieniędzy. Od czego zależy wysokość alimentów? Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie reguluje wysokości alimentów. Ich kwota zależy od kilku czynników: usprawiedliwionych potrzeb dziecka, które gwarantują mu normalne warunki życia i rozwoju; możliwości zarobkowych i majątkowymi rodzica płacącego alimenty; zaangażowania rodzica w jego utrzymanie i wychowanie – brak zainteresowania i kontaktu z dzieckiem może oznaczać wyższą kwotę alimentów. Oceniając możliwości zarobkowe rodzica zobowiązanego do płacenia alimentów, bierze się pod uwagę nie tylko faktyczny jego zarobek, ale także dochód, jaki mógłby uzyskać, gdyby wykorzystał wszystkie swoje możliwości związane z wykształceniem, doświadczeniem zawodowym, stanem zdrowia, wiekiem i innymi umiejętnościami. Ile wynoszą alimenty na dziecko? Przepisy prawa nie przewidują konkretnych kwot wypłacanych alimentów. Dlatego kluczową sprawą w ustaleniu ich wysokości jest uzasadnienie potrzeb dziecka w pozwie rozwodowym. Rodzic musi dokładnie wyliczyć miesięczne koszty utrzymania dziecka. Alimenty powinny zaspokajać w połowie bieżące potrzeby dziecka lub ich większą część (jeśli drugi rodzic ma gorszą sytuację finansową). Przy ich obliczaniu nie wolno brać pod uwagę przyszłych planów dziecka. Jeżeli rodzic zobowiązany do płacenia alimentów żyje w luksusie, to jego dziecko ma prawo do ubiegania się o wysokie alimenty, by także żyć na podobnym poziomie. Wysokość alimentów: co to są uzasadnione potrzeby dziecka? Od uzasadnionych potrzeb dziecka w dużej mierze zależy wysokość alimentów. Pod tym pojęciem kryją się koszty poniesione w związku z: wyżywieniem, mieszkaniem, utrzymaniem higieny, zdrowiem i leczeniem (wizyty lekarskie, leki, zabiegi, sprzęt rehabilitacyjny), ubraniem i obuwiem, codziennym życiem (meble, przedmioty potrzebne do urządzenia pokoju lub mieszkania, sprzęt elektroniczny, sportowy), szkołą (wydatki na podręczniki, zeszyty i przybory, zajęcia dodatkowe, wyjazdy na wycieczki lub wyjścia klasowe, obiady, ubezpieczenia, składki szkolne), czasem wolnym (zabawki, książki, wyjścia do kina, zoo, płyty, gry komputerowe), wakacjami, weekendowymi wyjazdami, codziennymi kosztami dojazdów. Aby udokumentować koszty utrzymania dziecka, warto posiadać zaświadczenia, faktury, dowody opłat, np. za leczenie, lekcje języka obcego lub inne zajęcia dodatkowe. Wysokość alimentów: jak napisać pozew? Aby ustalić wysokość alimentów, trzeba przygotować pozew sądowy. W tym celu można skorzystać z pomocy adwokata lub radcy prawnego albo posłużyć się gotowym wzorem dostępnym w sądzie rejonowym albo w sieci. Zobacz gotowy wzór pozwu o alimenty. Wnioskodawca powinien też w pozwie przedstawić zaświadczenie o własnych dochodach oraz listę wydatków, jakie ponosi w związku z własnym utrzymaniem. Rodzice muszą być osobiście obecni na rozprawie oraz przedstawić swoją sytuacją majątkową i zarobkową, a także rzeczywiste koszty utrzymania dziecka. Po wysłuchaniu zeznań obojga opiekunów sąd ustala ostateczną wysokość alimentów. Wysokość alimentów a alimenty natychmiastowe Mnóstwo matek (ale i ojców) czeka na zasądzenie alimentów wiele miesięcy, co negatywnie wpływa na ich sytuację finansową. Dlatego w 2019 roku zaczęto prowadzić prace nad ustawą o alimentach natychmiastowych, które mają rozwiązać problem przeciągających się spraw sądowych. Wejście w życie projektu o alimentach natychmiastowych będzie oznaczać, że drugi rodzic będzie miał obowiązek natychmiastowego wypłacenia alimentów na dziecko, niezależnie od ewentualnego dalszego postępowania sądowego. Alimenty mają być przyznawane w ciągu zaledwie kilkunastu dni – wystarczy złożenie pozwu na gotowym formularzu dostępnym w internecie. Zgodnie z zapowiedziami Ministerstwa Sprawiedliwości wysokość alimentów natychmiastowych w 2021 roku miałaby wynosić: 588 złotych na jedno dziecko, 532 złotych na dziecko przy dwójce dzieci, 476 złotych na każde dziecko przy trójce dzieci, 420 złotych na dziecko przy czwórce dzieci, 364 złotych na dziecko przy piątce i większej liczbie dzieci. Wysokość alimentów natychmiastowych ma być co roku waloryzowana. Pobieranie alimentów natychmiastowych nie wpłynie na wysokość właściwych alimentów oraz nie wykluczy możliwości ubiegania się o wyższe kwoty alimentów w przyszłości. Wysokość alimentów z Funduszu Alimentacyjnego Samotny rodzic mający kłopot z wyegzekwowaniem od drugiego rodzica alimentów może skorzystać z pomocy Funduszu Alimentacyjnego. Alimenty z Funduszu wynoszą maksymalnie 500 złotych na dziecko. Aby otrzymać pieniądze, trzeba spełnić warunki: Dochód na osobę w rodzinie nie może przekraczać określonej kwoty (od 1 października 2020 roku kryterium dochodowe uprawniające do tego świadczenia wynosi 900 zł). Egzekucja komornicza, czyli ściągnięcie pieniędzy z dłużnika jest niemożliwe (w ciągu 2 miesięcy komornik nie wyegzekwował pełnej należności z zaległych i bieżących alimentów). Od 1 października 2020 roku obowiązuje też mechanizm „złotówka za złotówkę”. Polega on na tym, że „przekroczenie progu dochodowego uprawniającego do świadczeń z funduszu alimentacyjnego, czyli kwoty 900 zł miesięcznie na osobę w rodzinie np. o 300 zł nie będzie skutkować automatycznie utratą prawa do tych świadczeń. Świadczenie będzie wówczas przysługiwać w wysokości pomniejszonej o kwotę przekroczenia kryterium” – wyjaśniała minister pracy, Marlena Maląg. Dzięki tej zmianie pieniądze z Funduszu będą mogły trafić do większej liczby potrzebujących rodzin. Ważne jest też to, że wysokość alimentów przy tym mechanizmie będzie nie niższa niż 100 zł. Zobacz też: Rozwód a dzieci: formalności i dokumenty, skutki, wiek dziecka w momencie rozwodu Pozew rozwodowy – jak napisać pozew o rozwód? [WZÓR I PRZYDATNE INFORMACJE] Separacja: co to jest, faktyczna a prawna, separacja a rozwód (różnice i podobieństwa)

^{Zaniżanie zarobków ojca. Alimenty. Kochani, mam wielką sprawę . Oczywiście chodzi o temat rzekę - alimenty Walczę z ojcem o podwyższenie alimentów. Mam 20 lat, uczę się. Napisalam pozew i roszczę sobie 1000zl, gdyz moje potrzeby finansowe drastycznie sie} Ciągle pytacie o wyrok sądu, w którym świadczenie wychowawcze (czyli 500 zł w ramach programu „Rodzina 500+”) stało się powodem odmowy wnioskowanej podwyżki alimentów. Ta informacja zelektryzowała samotne mamy i ojców, którzy dostają alimenty. Teraz boją się, że nie tylko nie będą one podwyższane, ale może nawet obniżane z powodu uzyskiwania przez nich świadczenia wychowawczego. - Należy mi się 500 zł na dziecko. Wniosek już złożyłam, ale decyzji jeszcze nie dostałam. Boję się, co będzie, jak przyjdzie, i były mąż wyśle do sądu pismo o obniżenie alimentów. Tłumacząc, że przecież mi się polepszyło... - mówiła nam jedna z mam. Prosząc, byśmy wyjaśnili, czy w tej sprawie ktoś już działa. Tak, działa. I to zarówno ministerstwo, jak i prezydent. Co robi ministerstwo Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej opublikowało oświadczenie „Rodzina 500 plus a alimenty”. Czytamy w nim, że świadczenie wychowawcze to wsparcie rodziców w wychowywaniu dzieci. Jego celem jest inwestycja w rodzinę oraz zachęcenie rodziców do posiadania kolejnych dzieci. Czytamy: „Ministerstwo Sprawiedliwości monitoruje sytuacje, w których rodzice wnioskują o obniżenie świadczeń alimentacyjnych od momentu wejścia w życie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Ministerstwo Rodziny popiera stanowisko prezentowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Twierdzenie, że świadczenie »Rodzina 500+« pobierane przez rodzica może być podstawą do obniżenia pobieranych przez niego świadczeń alimentacyjnych jest niedopuszczalne. W razie konieczności, w porozumieniu z Ministerstwem Sprawiedliwości, wprowadzone zostaną odpowiednie zmiany ustawowe”.Prezydencki projekt ustawy w sprawie „500+”22 kwietnia do Sejmu wpłynął projekt ustawy prezydenta Andrzeja Dudy. Odnosi się, między innymi, do sprawy świadczenia wychowawczego właśnie w kontekście alimentów. W projekcie zapisano, że pieniądze wypłacane w ramach programu „Rodzina 500+” nie mają wpływać na zakres obowiązku alimentacyjnego. Czyli nie powinny być, przykładowo, powodem obniżenia alimentów na dziecko. „500+” już jest chronione przed zajęciemW prezydenckim projekcie znalazł się także zapis dotyczący wyłączenia świadczenia wychowawczego oraz innych z egzekucji komorniczej prowadzonej z rachunku bankowego. Obecnie jest tak, że nie podlegają jej świadczenia alimentacyjne i pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, świadczenia z pomocy społecznej i rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe, dla sierot zupełnych, zasiłki dla opiekunów i świadczenie wychowawcze. Ale jeśli wpłyną na konto zajęte przez komornika, może je zająć - bo nie jest w stanie sprawdzić, z jakiego tytułu wpłynęły, ich celu ani jednak dobrą wiadomość. „Środki z »Rodzina 500 plus« są w pełni zabezpieczone przed egzekucją” - poinformowało Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki te pieniądze, wpływające na konto rodziców lub opiekunów, będą oznaczone specjalnym tytułem. Takim, który pozwala na identyfikację świadczenia wychowawczego oraz w pełni zabezpiecza je przed egzekucją sądową lub administracyjną. Procedura miała być wdrożona już na przełomie kwietnia i maja. ***Ważne informacjePrawoZespół ekspertów do spraw alimentówWe wspólnym wystąpieniu do ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry rzecznicy praw dziecka oraz obywatelskich zwrócili się z postulatem szerszego wykorzystania Systemu Dozoru Elektronicznego w przypadku przestępstwa niealimentacji. Marek Michalak i Adam Bodnar zwrócili uwagę, że głównym celem kary za uchylanie się od obowiązku płacenia świadczeń alimentacyjnych jest zabezpieczenie materialne dla osób najbliższych sprawcy, w szczególności dzieci. Pozbawienie wolności temu jednak nie sprzyja, bo pracuje zaledwie około 29 proc. osadzonych mających zobowiązania alimentacyjne. Nie przyczynia się do zabezpieczenia bieżących potrzeb uprawnionych, a wręcz pogłębia zadłużenie zobowiązanych, a także powoduje znaczne koszty społeczne. Wykorzystania SDE w przypadku przestępstwa niealimentacji ma pozwolić na skuteczniejszą realizację polityki państwa w zakresie zabezpieczenia potrzeb osób uprawnionych do alimentów. Rzecznicy powołali wspólny zespół ekspertów ds. alimentów, którego głównymi zadaniami są, zmniejszenie przyzwolenia społecznego na niepłacenie alimentów i ukrywanie dochodów, a także wypracowanie propozycji działań prowadzących do zmian systemowych w zakresie ekspertów są nieliczne i odmienne Z uzasadnienia projektu ustawy prezydenta Andrzeja Dudy wynika, że zasadnicze przepisy mówiące o świadczeniu wychowawczym nie przesądzają w sposób wyraźny relacji pomiędzy tym świadczeniem a obowiązkiem alimentacyjnym. W praktyce może to rodzić wątpliwości, czy tego rodzaju wsparcie należy uwzględnić przy ustalaniu zakresu obowiązku alimentacyjnego, czy nie. Wypowiedzi przedstawicieli doktryny prawniczej, dotyczące tego problemu, były jeszcze nieliczne i dość ogólne, ale już można zaobserwować dwa odmienne stanowiska w tej przepisów ma rozstrzygnąć sprawę Stanowisko niekorzystne dla rodziców, którzy pobierają alimenty (dotyczące relacji obu świadczeń wobec siebie), wynika przede wszystkim z braku przepisu stanowiącego, że to 500 zł nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego. Stąd prezydencki projekt wyraźnie wskazuje właśnie na to. Zmiana pozwoli na uniknięcie ew. rozbieżności w orzecznictwie sądów rodzinnych i zapewni stosowanie przepisów zgodnie z intencją wprowadzających program „Rodzina 500+” (poprawa sytuacji osób wychowujących dzieci, a nie utrzymanie istniejącego stanu).Warto wiedziećŚwiadczenie wychowawczeKto z nas i kiedy może dostać te pieniądze?Świadczenie wychowawcze otrzymywać mogą rodzice, opiekunowie prawni lub faktyczni. Przysługuje do ukończenia 18. roku życia istnieje jakieś kryterium dochodowe? Na drugie i kolejne dziecko dostaniemy pieniądze niezależnie od dochodu. Na pierwsze dziecko - gdy spełnimy kryterium dochodowe (800 zł netto na osobę w rodzinie lub 1200 zł, gdy chodzi o dziecko niepełnosprawne).Pierwsze dziecko to najstarsze lub jedyne dziecko do ukończenia 18. roku życia. 500 zł to kwota netto, na rękę, czy brutto? To kwota na rękę, od której nie są odprowadzane podatki. Uwaga, te pieniądze nie przysługują z urzęduCzyli aby dostać świadczenie trzeba złożyć o nie wniosek. Można to zrobić przez internet, w gminie lub za pośrednictwem Poczty Polskiej. Wniosek można złożyć zawsze, ale opłaca się do 1 lipca. Jeśli wniosek zostanie złożony w ciągu pierwszych trzech miesięcy trwania programu, czyli od 1 kwietnia 2016 r. do 1 lipca 2016 r. włącznie - dostaniemy wyrównanie wstecz (od kwietnia). W kolejnych miesiącach świadczenie będzie wypłacane od tego miesiąca, w którym złożymy a alimenty - co jest ważneCzy od dochodu odliczysz alimenty płacone na dziecko? Tak. Kwoty alimentów świadczonych na rzecz innych osób (tj. spoza rodziny) są odliczane od alimenty wlicza się do dochodów branych pod uwagę przy przyznawaniu 500 zł? Przy ustalaniu prawa na pierwsze lub jedyne dziecko uwzględnia się otrzymywane alimenty. Zasiłku rodzinnego oraz świadczenia pielęgnacyjnego nie wlicza się do dochodu rodziny. Alimenty płacone są na dziecko nie tylko do 18. roku życia, ale również ponad ten wiek. Decyduje tutaj nie sam wiek dziecka, ale to, czy jest ono w stanie utrzymywać się samodzielnie. Gdy dziecko studiuje, wówczas alimenty także powinny być płacone. Istnieje jednak możliwość zwolnienia z nich wtedy, gdy dziecko zaniedbuje naukę i Świadczenie „Rodzina 500 plus” to wsparcie rodziców w wychowywaniu dzieci. Jego celem jest inwestycja w rodzinę oraz zachęcenie rodziców do posiadania kolejnych dzieci. Ministerstwo Sprawiedliwości monitoruje sytuacje, w których rodzice wnioskują o obniżenie świadczeń alimentacyjnych od momentu wejścia w życie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Ministerstwo Rodziny popiera stanowisko prezentowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Twierdzenie, że świadczenie „Rodzina 500 plus” pobierane przez rodzica może być podstawą do obniżenia pobieranych przez niego świadczeń alimentacyjnych jest niedopuszczalne. W razie konieczności, w porozumieniu z Ministerstwem Sprawiedliwości, wprowadzone zostaną odpowiednie zmiany ustawowe. Informacje o publikacji dokumentu Ostatnia modyfikacja: 17:00 Biuro Promocji Pierwsza publikacja: 17:00 Biuro Promocji tN2F.